来源：BB平台体育 发布时间：2025-06-16 01:45:50
5月12日，中美发布日内瓦经贸会谈联合公报，双方一同将此前相互征收的基准关税从34%降为10%以及后续加征的91%从价关税暂缓执行90天，即只保留双方对等的10%基准关税（特朗普最低档次的基准关税）。也就是说，中国暂时成为享受特朗普对等关税政策最优惠级别待遇的为数不多的几个国家之一。这是继美国和英国就关税问题达成协议之后的第二个谅解协议。
一些人认为，中美如此迅速达成谅解是中国坚持强硬态度的胜利。这就过于乐观了，因为美国方面也可以认为这个谅解是美国关税战的胜利，因为中国接受了美国10%的基准关税概念。其实，这次谅解只是暂时冻结了中美贸易的矛盾，中美双方在相互虚张声势的剑拔弩张之后要进行更精准的贸易对决。现在对中美贸易战做出结论还为时过早。特别是，如果认为中国打赢了中美贸易战就更加的不可取了。
特朗普先声夺人的虚张声势就是要让别的国家在后来与他谈判时认为美国让步了，其实美国是达到了提高关税的目的。至少现在许多国家已经认为，美国给与自己10%的基准关税是做出了最大的让步。现在，美国正在利用这个虚张声势为达到让制造业回流美国和增加美国产品出口的双重目的，而灵活调整关税幅度进行对外国产品的精准阻击。
美国敢于打关税战的底气是什么呢？是美国巨大的国内消费市场。2024年美国消费总额24.8万亿美元，占美国同年GDP产值29.2万亿美元的84.95%；其中，私人消费19.8万亿美元，占GDP产值的67.95%；政府消费支出5万亿美元，占GDP产值的17%。美国市场是世界上最大且完整而统一的市场。与美国相比，中国2024年国内社会消费品零售总额为6.85万亿美元，占中国当年GDP产值19.14万亿美元的35.79%。由此可见，美国国内消费市场非常巨大。
那么，美国消费市场对世界其他几个国家意味着什么呢？2024年，美国的商品进口总额是4.11万亿美元，占美国国内市场的16.57%。有人说，美国国内消费的81%是服务消费，商品消费只有19%。如果是这样，美国的国内商品消费规模为4.71万亿美元，美国的进口商品占美国国内商品消费的87.26%，美国国内产品的销售可谓少之又少。这样看来，美国的制造业确实萎缩的非常厉害。
当然，美国要让全部制造业回流是不可能。那些低档次的劳动密集型制造业必然不会再回到美国生产了。那么，美国要让制造业回流究竟会选择哪些制造产业呢？首先就是美国汽车制造业了。汽车产业是工业国家不容置疑的支柱产业，美国当年的当家产品现在早已今非昔比、大不如前了，著名的汽车城底特律也早已宣布破产，特别是美国的汽车品牌更是把生产转移到国外。2024年，美国进口了将近800万辆汽车，占美国2024年汽车销售量1590万辆的一半以上。汽车产品进口金额4710亿美元，占进口产品总额的11.46%。因此，美国的关税高墙第一个要阻挡的就是进口汽车。那么，美国还希望哪些产业回流美国呢？有专家分析认为，除了汽车制造业外，还有AI行业、半导体行业、基本的建设设备行业等。因此，美国的关税壁垒一定是有高有低的。从这点上看，美国现在几乎一刀切的关税政策并不是他的最后选择。美国只是在先声夺人，给世界一个下马威。美国随后会依据自己的产业需要面对不同国家和不一样的产品进行有明确的目的性的关税壁垒政策
美国高举关税大棒一方面利用增加关税为美国所希望的制造业发展以及制造业回流美国建立保护墙，另一方面则用降低关税作为美国产品打入别国市场的诱饵，要求别国多买美国产品。可以说，美国的关税战正在开始根据美国的利益进行精准作战。
那么，在美国关税战面前，中国是个啥状况呢？2024年，中美贸易额6882.8亿美元；其中，中国向美国出口5246.56亿美元，中国从美国进口1636.24亿美元。中国出口美国的商品有机械电子科技类产品（智能手机、笔记本电脑、平板电脑、蓄电池、通讯音响设备及零部件、数据处理设备及零部件），占比41.45%；服装鞋帽类产品（包括假发），占比12.55%；家具灯具玩具运动游戏等杂项产品，占比12.33%；金属制作的产品，占比5.76%；塑料制品，占比5.06%；运动设备产品（全地形车、高尔夫球车、汽车、摩托车、无人机等），占比4.82%；以及其他电商低值通关产品、化工产品、精密仪器、石材陶瓷玻璃产品、皮革制品等。中国从美国进口的商品有：农产品（大豆、玉米、小麦、肉类。棉花等），占比35%；能源产品（液化石油气、原油等），占比14.1%；高技术和工业品（半导体及集成电路、医疗设施与制药、航空器及零部件、汽车及零部件），占比45%；以及其他工业品（化工产品、机电产品等）。从中美两国交互程度较高产品看，大多分布在在机械电子、运输车辆两个领域。尤其是在AI和半导体产品上。
因此，美国对中国的精准关税战主要在三方面做：第一方面是对中国的高端机械电子科技类产品等提高关税，第二方面对中国的中低端机械电子科技类产品网开一面，维持甚至降低关税，以满足美国市场需求；第三方面则通过降低一些美国无法生产或不愿生产的中国出口美国产品的关税，以换取中国扩大进口美国农产品和能源产品（美国的这一些产品在国际上并不具备竞争优势，中国进口这一些产品只是出于维持中美贸易平衡的作用）。
保守看，美国会在高端机电产品方面提高关税，我国受一定的影响的出口额在2000亿美元左右，估计会占到出口总额的5%。因此，中国要及时作出调整自身的经济发展趋势，建立完整的国内产业链和培育国内的消费市场（特别是不要再把房地产作为振兴中国经济的希望了，那是个资本黑洞，不具有可持续的经济稳步的增长性）。从与美国的市场结构的对比看，中国的国内市场发展严重不足或者叫潜力很大，14亿人的中国市场消费只有3亿人的美国市场消费的40%左右（10.93万亿美元对24.6万亿美元），虽然这里面主要是中国和美国经济发展水平差距较大的问题，但却指明了中国经济发展的方向。
中国目前对GDP的贡献分为三部分：一是对外出口，占18.87%。二是国内消费，占54.3%；其中，个人消费占35.79%。政府消费18.51%（3.54万亿美元）。三是政府投资，占比17.33%。如果我们国内的消费对GDP的贡献能达到美国84.95%的水平，中国当前的国内市场销售总额应该在16.26万亿美元，也就是说中国目前的国内消费潜力还有6万亿没有发挥出来，国内市场的发展的潜在能力巨大。
为什么中国6万亿美元的市场消费潜力没有发挥出来呢？也就是说，这6万亿美元的消费购买力被谁吸收了？中国的劳动力价值（人均收入占人均GDP的比重，美国是80%，中国是48%）是美国的60%，中国人均GDP水平是美国的16.28%（中国1.4万美元对美国8.6万美元），以此推算中国的人均收入是美国的9.7%，也就是说一个美国人的收入水平或消费水平超过10个中国人（按照美国的劳动力价值估计，中国的人均收入水平应该是美国的六分之一，而不是十分之一）。中国的劳动力在世界上是最不值钱的。可以说，这6万亿美元消费能力的丢失是被贫富两极分化给分解了，想消费的人没有消费能力，被少数人掌握的巨大财富又基本上不能转化成消费能力。所以，发展国内市场、促进国内消费，从根本上说，就是要消除两极分化，走共同富裕的社会主义道路。中国发展的最万全之策就是发展社会主义经济，建立人民民主体制，没有别的路可走。
中美关税大战不是孤立的，它与中国的发展道路选择是紧密关联，我们只有从中国的整体发展的策略考虑问题，寻找对策才能让我们立于不败之地，才能借力打力，把阻力变成动力。美国的所作所为，对中国既是坏事也是好事，重点是我们如何应对。
中美这次在关税问题上达成了谅解，是一件好事。90天的缓冲期，虽然不长也不算短了，我们有足够的时间进行自我调整，并利用美国的这次霸权主义行径，寻找到与美国相处的最佳方式。既然要与狼共舞，首先要不怕狼，然后再学会与狼沟通。我们最害怕的就是害怕本身。
中国本来就具有老虎的体量和力气，有能力处在世界各国生存和发展的顶端，但我们却在很久里把自己当成了绵羊，被狼吓得战战兢兢。我们只要恢复自己的老虎本性，勇气十足，狼还有什么可怕的呢？返回搜狐，查看更加多
